东方之门开发商不认同没文化就看不懂之说

苏州地标“东方之门”引质疑

网友恶搞东方之门

　原标题：视东方之门似秋裤只因没文化？

　　南都讯 记者张东锋 讽刺苏州地标式建筑东方之门的网民发现，昨天当地媒体《苏州日报》刊发了一篇题为《没文化就看不懂“东方之门”》的文章，以一种反驳的口吻讨论了“东方之门”最近引发网友热议的现象。不料，该文引来网友新一轮吐槽。对此，东方之门方面昨天在官微上回应，不认同《苏州日报》的观点，“网友的吐槽，是善意的，中性的，具有娱乐性的，我们非常欢迎”。

　　“缺少知识储备才看成秋裤”

　　连日来，位于苏州金鸡湖畔的东方之门，以其独特的“低腰秋裤”造型成为网民热议的话题，甚至被网友PS成多种图案(南都9月3日A 14版曾作报道)。对此，《苏州日报》昨天在A 07观点·声音版头条发了一篇评论文章加入讨论。值得注意的是，此文作者与该报的一位记者同名。

　　这篇评论先是写道，“正如国际上许多特点鲜明的地标性建筑都有外号，拥有八个‘中国之最’头衔的东方之门，被网友们取个形象的绰号最正常不过了”，继而指出“事实上，东方之门的设计灵感正是来自于苏州古城门的创意”，“是一扇向世界展示苏州、展示中国东方魅力之门”。作者最后指出，读懂设计师的寓意需要有一些文化底蕴，至少对东方文化、苏州城市的千年历史与城市格局有相当了解与认知，最好能熟识当地历史文化、风土人情，“缺少这些知识储备，仅把东方之门看成‘秋裤’，也就势必难免了”。

　　“的确，俺又不是专家”。《苏州日报》的身份加上评论的措辞，很快就引来网民新的吐槽，文章被认为是“容不下不同意见”。“为什么凯旋门就没人看成秋裤？这砖家解释得真有文化”。网友“墨舞流年”评论说。网友“身是客”则感慨，“作为苏州人，自小串城门，居然一点也不懂欣赏，没文化。”

　　开发商不认同“没文化”说

　　相比于《苏州日报》指责网民“没文化”，东方之门的开发商很“淡定”。

　　东方之门在新浪微博上有个此前注册的官方账号，这几天面对网民的调侃，不仅转发了一些有创意的PS图片，还发起了一项“征集LED点阵图像投影设计方案”的活动。实际上，对于《苏州日报》的评论，该微博昨天也回应，“东方之门未授意任何人把建筑欣赏与个人文化相联系，并对该观点不能认同”。

　　上述微博还称，好建筑必须是大众能够欣赏的，是为城市和百姓所兴建的，网友的吐槽是善意的、中性的、具有娱乐性的，“我们非常欢迎，我们认为网友都极具文化素质，极具智慧与幽默感。我们表示感谢和欣赏”。

　　另据中新网报道，项目开发商相关负责人昨天也回应了此事，在否认自我炒作的同时，亦称“公司感觉到了网友的力量，也坦然接受网友吐槽”。据介绍，东方之门是从苏州古城著名的水陆城门的形式中获得灵感，创造了这座融古典与现代于一体的中正雄伟的门形建筑，并透过三条优美的抛物线勾勒出门型结构。

　　链接

　　网友投诉观点被篡改

　　除了观点被吐槽，这篇评论还被专栏作者李清指责，在引用其言论时“篡改”了他的意思。李清9月4日发表评论提出，“规划设计不当的地标建筑不仅有碍市民观瞻，还会影响城市形象。城市有条‘秋裤’也无妨，但地标建筑屡被嘲讽必须引起重视”，并认为这一现象背后是市民主人翁意识的觉醒“城市的真正主人是市民，城市规划和设计不能绕过他们，一味由官员和大师越俎代庖、拍板定音”。

　　不过，《苏州日报》的这篇评论最后在引述李清上述话时，变成“正如专栏作家李清所言，这一现象的背后，是市民主人翁意识的觉醒。城市的主人是市民，城市规划和设计可以由大师越俎代庖、拍板定音，但市民发发言，评论评论，却也无伤大雅”。“这算什么话？”李清昨日在微博上表示不解。